期刊详情 INFORMATION
刊名：山西医科大学学报
主管：山西省教育厅
主办：山西医科大学
主编：郭政
周期：月刊
语种：中文
出版地：山西省太原市
开本：16开
ISSN：1007-6611
CN： 14-1216/R
邮发代号：22-11
复合影响因子：0.434
综合影响因子：0.316
被以下数据库收录
获奖情况：
中国科技类核心期刊
中国科技论文统计源期刊
美国CA源期刊
俄罗斯AJ刊源
山西省一级期刊
国外数据库收录：
CA 化学文摘(美)(2011)
期刊荣誉：
Caj-cd规范获奖期刊
三种影像学检查方法在术前评估子宫内膜癌高危因素中的价值
作 者： 杨婷 [1] 田思娟
关键词： 子宫内膜癌 磁共振 二维经阴道超声 三维经阴道超声
摘 要：目的 比较磁共振(M RI)、二维经阴道超声(2D-TVS)和三维经阴道超声3D-TVS术前评估子宫内膜癌深肌层浸润、宫颈浸润和淋巴结转移的价值 方法 收集了2013-01～2015-12在西安交通大学第一附属医院妇产科住院确诊并进行手术的子宫内膜癌患者314名 将MRI、2D-TVS和3D-TVS术前检查所得出的结果与术后病理结果进行对比分析,计算出MRI、2D-TVS和3D-TVS在术前评估子宫内膜癌高危因素的灵敏度、特异度、阴性预测值、阳性预测值和准确度 结果 MRI和3D-TVS判断深肌层浸润的灵敏度(89 19％ vs 86 36％)、准确度(89 01％ vs 89 74％)高于2D-TVS(70 27％,71 02％);MRI和3D-TVS判断宫颈浸润的灵敏度(75 00％ vs 77 78％)、准确度(91 20％ vs 92 40％),都明显优于2D-TVS(35 29％,84 39％),差异有统计学意义(P＜0 05) MRI与3D-TVS两种方法对于诊断深肌层浸润和宫颈浸润的比较,差异无统计学意义(P＞0 05) MRI对于淋巴结转移的预测,灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确度分别为58 33％,96 26％,63 63％,95 37％和92 43％ MRI、2D-TVS和3D-TVS联合预测深肌层浸润、宫颈浸润的灵敏度分别为98 2％和83 5％,MRI和3D-TVS联合预测深肌层浸润、宫颈浸润的灵敏度分别为96 5％和82 1％,MRI、2D-TVS和3D-TVS联合预测以及MRI和3D-TVS联合预测的灵敏度均高于单一方法,差异有统计学意义(P＜0 05),但二者之间的差异无统计学意义(P＞0 05) 结论 3D-TVS和MRI术前预测评价内膜病变的深肌层浸润、宫颈浸润的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和诊断的准确度都高于2D-TVS,推荐联合应用3D-TVS和MRI MRI对于淋巴结转移预测的灵敏度还需进一步提高
上一篇： 示踪剂及其使用途径对子...
下一篇： ING4在卵巢肿瘤中的表达及意义