期刊详情 INFORMATION
刊名：山西医科大学学报
主管：山西省教育厅
主办：山西医科大学
主编：郭政
周期：月刊
语种：中文
出版地：山西省太原市
开本：16开
ISSN：1007-6611
CN： 14-1216/R
邮发代号：22-11
复合影响因子：0.434
综合影响因子：0.316
被以下数据库收录
获奖情况：
中国科技类核心期刊
中国科技论文统计源期刊
美国CA源期刊
俄罗斯AJ刊源
山西省一级期刊
国外数据库收录：
CA 化学文摘(美)(2011)
期刊荣誉：
Caj-cd规范获奖期刊
单侧椎板切除双侧减压与传统PLIF减压手术治疗腰椎管狭窄症的临床疗效对比
作 者： <i> 吕奥 徐於炘 黄小刚 郭维民 尚咏 安徽医科大学
关键词： 单侧椎板切除 双侧减压 PLIF 术后顽固性腰背痛 腰椎管狭窄
摘 要：目的对比单侧椎板切除双侧减压与传统PLIF减压手术治疗腰椎管狭窄症的临床疗效。方法回顾性分析中国人民解放军空军总医院骨科2014-03～2015-03分别采用单侧椎板切除双侧减压和传统PLIF减压术式治疗腰椎管狭窄症的病例33例（ULBD组）和41例（PLIF组）,对比两组患者的临床指标,包括：实际手术时间、术中出血量、术后负压引流量、术后卧床时间、视觉模拟评分法（VAS）、腰椎JOA评分、术后X线或CT表现。结果所有患者术后均获随访,时间12-24个月,两组手术时间对比无显著性差异（P〉0 05）;ULBD组术中出血量、术后引流量和术后卧床时间均低于PLIF组（P〈0 05）;术后短期（5 d）两组VAS、腰椎JOA评分对比均无显著性差异（P〉0 05）,ULBD组术后远期（12个月）比PLIF组低（P〈0 05）,而腰椎JOA评分较PLIF组高（P〈0 05）。术后X线及CT评价椎间隙植骨融合率两组无显著性差异（P〉0 05）。结论单侧椎板切除双侧减压术式治疗腰椎管狭窄症安全有效,在术中出血量、术后引流量和术后下地时间方面较传统PLIF减压术式减少,具有损伤小、减缓术后相邻节段椎体退变速度、降低术后脊柱继发不稳和腰背痛的优点。
上一篇：多巴胺在糖代谢调控中的作用
下一篇：腹腔镜肝切除治疗肝脏占位性病变的临床研究